当前位置：首页 > 产品中心

河道采砂入刑判决书

河道采砂入刑判决书

河道内非法采砂，三被告人均获刑并处罚金中国法院网

2024年1月24日近日，江西省吉安市井冈山市人民法院审结三起河道非法采砂案件，以非法采矿罪分别判处被告人甘某某有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金5000元；被告 2019年1月4日对河道非法采砂行为入刑的裁判思路 2016年司法解释的出台被水利、国土等行政主管部门视为“非法采砂入刑”工作顺利完成的标志，说明执法部门具有一定的刑事法探究丨全国非法采砂屡禁不止——根源何在？“非法采砂入刑

郑州破坏黄河矿产资源案中国法院网

2024年1月6日本案是在禁采区黄河河道滩地内非法采砂的一起典型案例。在本案中，被告人未取得采砂许可证而在禁采区内擅自开采砂土并出售牟利，触犯了我国刑法规定的“非 2019年8月9日《最高人民法院最高人民检察院关于办理非法采矿、破坏性采矿刑事案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《司法解释从水利部解读河道非法采砂入刑看一则案例

最高人民法院发布第38批指导性案例新闻频道央视网(cctv)

2023年11月21日根据《湖北省人民政府关于加强河道采砂管理的通告》规定，湖北省长江中游干流段禁采期定为6月1日至9月30日以及相应河段河道水位超警戒水位时。本案非法采砂的作案地点长江黄梅段横河口水域位于长江中游干流湖北省新州水域。2016年11月29日最高人民法院最高人民检察院关于办理非法采矿、破坏性采矿刑事案件适用法律若干问题的解释（2016年9月26日最高人民法院审判委员会第1694次会议、2016年11月4日最高人民检察院第十二届检察委员会第57次会议通过，自2016年12月1日起施行）为依法惩处非法两高关于办理非法采矿、破坏性采矿刑事案件适用法律若干

非法采矿罪2024非法采矿罪量刑标准、立案标准、认定华律

2024年1月24日 (二)依据相关规定应当办理河道采砂许可证和采矿许可证，既未取得河道采砂许可证，又未取得采矿许可证的。实施前款规定行为，虽不具有本解释第三条款规定的情形，但严重影响河势稳定，危害防洪安全的，应当认定为刑法第三百四十三条款规定的“情节严重”。2017年6月21日喻海松最高人民法院、最高人民检察院发布《关于办理非法采矿、破坏性采矿刑事案件适用法律若干问题的解释》（法释 [2016]25号，以下简称《解释》），自2016年12月1日起施行。这是1997年刑法施行以来最高司法机关就矿产资源犯罪再次发布专门司法解释解读《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法采矿

人民法院依法惩处盗采矿产资源犯罪典型案例中国法院网

2022年7月8日江苏省东台市人民法院认为，张某山等32名被告人违反矿产资源法的规定，未取得河道采砂许可证，在长江禁采期、禁采区从事采砂活动，均构成非法采矿罪;被告人马某玉明知江砂系盗采而收购，构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。张某山等14名被告 2020年4月29日依据我国法律，如果有人未取得采矿许可证而违法擅自采矿或者擅自进入国家规划矿区、对国民经济具有重要价值的矿区、他人矿区范围采矿或者擅自开采国家规定实行保护性开采的特殊矿区属于违反矿产资源法的规定进行的非2019非法采砂入刑标准律师普法法师兄

如何理解非法采矿罪中“其他未取得许可证的情形”中华人民

2019年4月21日即采砂者只需要办理采砂许可证，不需要再办理其他的许可。目前，从全国河道采砂管理情况看，全国有25 个省、自治区或者直辖市明确实行“一证”，仅有青海省实行“两证”（采砂许可证和采矿许可证）。对于实行两证管理的区域，由于两证 2008年4月28日一审判决认为：垫江县水利农机局是负责本行政区域内河道采砂管理工作的水行政主管部门，颁发给朱兴华的重庆市河道采砂许可证合法有效。垫江县水利农机局对朱兴华在该许可证有效期届满前提交的行政许可延续申请未作出是否准予延续决定的行为，已被朱兴华诉垫江县水利农机局不履行行政许可法定职责案法治

知乎专栏随心写作，自由表达知乎

2016年12月18日人咨询过去咨询关于违法建筑中行政处罚决定书内有在接到责令限期拆除决定之日起15日内行政处罚决定书应当送达当事人（也就是受处罚的单位或个人）。 nn《中华人民共和国行政处罚法》n第五章行政处罚的决定n第三十条公民、法人或者其他组责令停止河道采砂活动的整改通知书法律快车法律咨询

最高检、中国海警局印发《办理海上非法采砂相关犯罪典型

2023年6月8日关于印发《办理海上非法采砂相关犯罪典型案例》的通知各省、自治区、直辖市人民检察院，解放军军事检察院，新疆生产建设兵团人民检察院，中国海警局各分局、直属局，沿海省、自治区、直辖市海警局：近年来，随着建筑市场用砂需求不断增大，砂石非法采矿类案鉴定意见不被采信的13种情形知乎

非法采矿罪司法认定的疑难问题中国法院网

2022年12月8日随着各地不同层级专项治理活动的开展，非法采矿案件数量大幅增加，非法采矿罪的司法认定存在诸多疑难问题亟待解决。一、采矿行政违法性对刑事评价的影响非法采矿行政违法与刑事犯罪界分的疑难问题集中在，是否符合行政法的规定并取得采矿许可，对 2023年10月27日近年来，被申请单位在河道监管上，无视《中华人民共和国河道管理条例》及相关法律规定，、行政不作为，对每户非法采砂经营者每年收取20xx元所谓的管理费，不颁发采砂许可证，也没有查询是否有采矿许可证，放纵非法采砂经营者随意采砂，使xx河xx段实用申请法院立案申请书（模板18篇）

办理海上涉砂刑事案件证据指引

2023年11月10日最高人民检察院办公厅公安部办公厅中国海警局执法部 2023年10月23日关于印发《办理海上涉砂刑事案件证据指引》的通知为依法严厉打击海上涉砂违法犯罪活动，规范盗采海砂犯罪案件和相关掩饰、隐瞒犯罪所得案件办理工作，确保案件办案质效，根据 2023年7月8日吉林省洮南市人民法院2019年的《刑事判决书》显示，该院经审理查明，2005年至2014年，黄德义伙同他人在洮南市瓦房镇振林村至白城市洮北区平安镇安全村洮儿河河道私自建船体浮桥拦截过往车辆收取过桥费，2014年冬，又出资并组织在该处河道私搭浮桥，一家18口被判刑！最新进展澎湃号媒体澎湃